Je ping-back chez Renart (qui me ping-back en retour), car c’est grand jour de révélations, et j’ai nommé : le Pataklowgate !!
C’est quoi le Pataklowgate ? Non, ce n’est pas une menace de bombardement sur la Maison Blanche, non plus le dévoilement impromptu du nipple de Louise Forestier par son fils, hier sur les Plaines. Non, non, non que non, bon yenne !
Le Pataklowgate, c’est le blogueur-journaliste-citoyen Renart L’éveillé qui suggère que le blogueur-journaliste-pigiste Pascal-Pierre Fradette (dit Pataklow) serait en fait le blogueur-journaliste-vedette Patrick Lagacé. Ouf.
La théorie du Renart est intéressante, mais personnellement, je ne vois pas le mobile du crime : pourquoi Patrick Lagacé se starterait un faux blogue dans lequel il basherait gratuitement sur Québec, un jeune cancéreux pis Call-TV ?
Une expérience journalistique ? Quelle sorte d’expérience ? Combien de temps ça prend pour se faire haïr de tous sur la blogosphère ? Est-ce que c’est vrai qu’on devient blogueur-vedette lorsqu’on se retrouve linké dans la blogoliste de Patrick Lagacé ?
Non. J’y crois pas. Patrick Lagacé doit être assez bright pour savoir qu’un tel move laisserait de grosses taches grasses sur sa réputation de journaliste, il n’y a qu’à lire à gauche pis à droite la réaction des gens qui croient à cette théorie du complot.
Il n’y a que trois éléments qui ne me font pas enterrer totalement cette conspiration :
1) Le fait que Pataklow ait été linké dès le début chez Lagacé. C’est louche, je l’admets.
2) La censure des commentaires du Renart sur le blogue de Lagacé. Une question : pourquoi ?
3) L’absence totale de talent pour la fiction chez Pascal-Pierre Fradette. Patrick Lagacé dévoue sa vie à nos rapporter la vérité, incapable de mentir, ses réflexes de création sont donc d’après moi complètement nuls.
Sinon je crois qu’on se fait tous rouler dans la farine : Pascal-Pierre Fradette pourrait aussi bien être Dominic Arpin, Richard Martineau, ou Sylvain Beaudry, éclairagiste à la Maison de la Culture de Laval.
Pis tiens ! Si c’était le Renart han ?
(J’avais déjà parlé du canular ici.)
juin 24, 2009 à 1:11 |
Je n’accuse pas Patrick Lagacé, je soulève la question. Nuance.
juin 24, 2009 à 1:14 |
Je vais reformuler ma phrase.
juin 24, 2009 à 1:20 |
Merci.
juin 24, 2009 à 1:46 |
Nouvelle hypothèse : Steve Proulx ne blogue pratiquement p’us depuis l’arrivée de Pataklow. Je dis ça de même…
juin 25, 2009 à 9:25 |
Traîner dans la boue Patrick Lagacé comme le fait Pascal Renart Léveillé, ça prend des preuves, et des solides. Il n’en a pas. Ce n’est que pour attirer l’attention et c’est très méchant et inutile pour Patrick Lagacé, une personne autrement plus honnête.
juin 25, 2009 à 12:14 |
Louis Préfontaine, j’ai vu ton commentaire sur tous les blogues qui potinent à ce sujet, mais nulle part sur le blogue du Renart. Deux hypothèses :
1) Il t’a barré chez lui.
2) T’es chicken shit.
juin 25, 2009 à 1:11 |
No 1.
On s’est chicané voilà un an parce que j’ai arrêté ma collaboration à son blogue pour des raisons idéologiques. C’était censé être correct, mais à un moment donné il a reparti le bal. Fouille-moi pourquoi! Depuis, je n’ai jamais plus rien répondu à ses commentaires, alors c’est une première.
Je le soupçonne de se coucher parfois sous la douche dans la position du foetus en pleurant tellement il est pathétique…
Et là, je te prédis un ostie de long roman où il va rabâcher ses arguments, prend-le comme un cadeau!
Moi ça me passe six pieds par-dessus la tête et s’il a des problèmes dans la sienne, qu’il consulte et qu’il prenne des pilules!
juin 25, 2009 à 10:35 |
Continue avec tes insultes et tes mensonges Renart. Tu es en guerre perpétuelle contre tout le web, et aujourd’hui tu as atteint de nouveaux bas-fonds en traînant dans la boue gratuitement Patrick Lagacé. Tu fais pitié, M. Ego 2.0 comme dirait quelqu’un que j’ai lu tantôt. Tu utilises tes lecteurs comme bélier pour t’en prendre à Lagacé et tu salies son nom parce que ça attire le lectorat (tes propres mots). C’est pathétique.
juin 26, 2009 à 1:58 |
Ça paraît que tu utilises Twitter, tu t’étends pas trop, ça pue moins…
juin 26, 2009 à 9:16 |
Toi ta merde tu auras beau l’étendre sur tous les blogueurs du monde, ça sentira toujours aussi mauvais.
juin 26, 2009 à 11:35 |
Tu es super bon pour écrire des analyses sérieuses. Mais il va falloir que tu pratiques ton sens de la métaphore, ça ne fait pas de sens. Tu fais de l’esprit de bottine!
juin 26, 2009 à 3:59 |
De grâce les garçons, si vous êtes pour vous insulter icitte, montez les insultes d’un cran parce qu’en ce moment c’est boooooooring.
juin 26, 2009 à 5:02 |
De l’esprit de bottine, c’est toujours mieux que ton esprit de clocher où tu utilises ta petite clique pour t’en prendre à Lagacé et à tous ceux qui ne se prosternent pas devant ta (très) petite personne.
juin 26, 2009 à 6:17 |
Putain de merde quels enfantillages.
Quelle veine que je sois au-dessus de tout ça.